今天，造物网小编 给大家分享 我国专利侵权认定原则有哪些，我国专利实施强制许可的形式及其程序是怎样的

我国专利侵权认定原则有哪些


一、我国专利侵权认定原则有哪些？1、全面覆盖原则全面覆盖原则是最基础的一个原则，要求将被控侵权方案与权利要求记载的全部技术特征进行对比，若被控物或方法侵权成立，那么其将具备专利权利要求中的全部技术特征。
根据《最高人民法院关于审理侵害专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条：人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。
对于该原则我们可以分成三种情况理解：(1)被控物或侵权方案与权利要求中记载的全部技术特征完全相同，则构成侵权。
(2)被控物或侵权方案与权利要求中记载的全部技术特征不一致，只有部分相同，则不构成侵权。
(3)被控物或侵权方案具备权利要求中记载的全部技术特征之外，还增加了其他创新的部分，此时也属于侵权。
但是增加部分可以申请新的专利。
2、等同原则多数情况下，专利侵权适用的是这个原则。
等同原则是指将被控物与权利要求记载的全部技术特征进行对比，虽然不完全具备其全部技术特征，但是被控物不具备的专利特征在被控物上面能够找到该特征的等同替换物，例如，等同替换、部件移位、分解或合并等。
此种情况下，被控物被判定侵权。
3、多余制定原则多余制定原则是指在专利侵权判定中，根据权利要求书的全部技术特征进行区分，分为必要技术特征和非必要技术特征，但仅以必要技术特征来作为专利权保护的范围，从而判定被控物是否覆盖专利权保护的范围。
若覆盖了，该被控物则构成侵权。
在适用该原则时应当注意非必要技术必须是与专利目的无关的次要部分，但是这种区分具有很大难度，所以在适用上要非常慎重。
4、禁止反悔原则禁止反悔原则又称审批过程禁反言，是为了限制等同原则而出现的，即指专利权人如果在专利审批过程中，为了满足法定授权要求而对权利要求的范围进行了限制性的修改或解释，则在主张专利权时，不得将通过该限缩而放弃的内容纳入专利权的保护范围。
专利权侵权的判定原则比较多，整体而言，并不是说核心技术完全相同才能构成专利权侵权。
司法实践中判定专利权侵权时，最常用的原则就是全面覆盖原则和等同原则。
是否构成专利权侵权要先由知识产权总局来认定。
购买侵犯专利权的产品是否也侵权使用侵犯专利权的产品是否属于侵权行为？

我国专利实施强制许可的形式及其程序是怎样的


我国专利实施强制许可的形式及其程序是怎样的我国《专利法》规定：具备实施条件的单位以合理的条件请求发明或者实用新型专利权人许可实施其专利，而未能在合理长的时间内获得这种许可时，国知局根据该单位的申请，可以给予实施该发明专利或者实用新型专利的强制许可。
专利权以外的任何单位或者个人，要申请强制许可，需要遵守专利法规定的下述程序。
1、申请人必须向中国专利局提出请求，申请专利实施强制许可的单位或者个人，必须向中国专利局提交一份《强制许可请求书》，在请求书中要附具本法所规定的证明文？件和申请人具备实施该发明专利或者实用新型专利条件的说明材料。
还应当根据专利法第五十四的规定，提出未能以合理条件与专利权人签订实施许可合同的证明。
2、专利局对申请人请求进行审查。
专利局收到申请人的请求书和有关证明后，应当审查请求书及相关证明是否属实，并且应当及时通知专利权人在指定的时间内陈述自己的意见。
3、专利局作出相应的决定。
专利局在听取了申请和专利权人双方的意见后，对于专利权人不实施或者不许可他人实施其专利有正当理由，应当作出不准申请人强制实施的决定；反之，专利局应当作出允许申请人强制实施此专利发明或者实用新型的决定。
专利侵权行为的归责原则依专利法第六十三条第二款的规定，销售或使用者只有符合“不知道”且“来源合法”时，才可以免除赔偿责任，但仍然构成侵权，应承担停止侵害和消除影响的责任。
也就是对善意的销售或使用者来说，停止侵害和消除影响适用无过错责任原则，赔偿则适用过错责任原则。
但这种混合原则的使用范围不能延及制造或进口专利产品的行为。
过错不是专利侵权行为的构成要件，在确定行为人的侵权责任时，对停止侵权责任适用无过错责任，而赔偿损失责任则按不同的场合分别适用过错责任和无过错责任。
对同一专利侵权行为可以适用不同的归责原则来确定不同的民事责任，应当说与传统理论对侵权行为归责原则的认识更为合理。

我国专利审查的速度、质量和能力都在不断提高


金融危机的阴霾尚未散去。
在世界经济舞台上，中国强大的创新能力吸引了世界的目光。
最新统计数据显示，今年1-10月，我国三类专利申请总量达到71.23万件，比去年同期增长12%专利申请的快速发展不仅反映了我国创新水平的不断提高，同时也反映了我国知识产权事业的蓬勃发展。
专利审查作为知识产权事业的重要组成部分，备受关注。
国家知识产权局副局长何华说，中国的专利审查能力与时俱进。
目前，我国专利审查总体速度已走在世界前列，审查质量稳步提高，而审查能力在国际知识产权领域越来越受到尊重和信任科学技术的飞速发展和专利申请的不断增多，给世界各国专利审查机构带来了一个共同的问题——审查积压中国也不例外。
随着专利申请量的迅速增加，国家知识产权局决心提高审查能力，减少积压案件，缩短审查周期。
总体审查速度已居世界前列
我国专利侵权认定原则有哪些 的介绍就聊到这里。
更多关于 我国专利实施强制许可的形式及其程序是怎样的 的资讯，可以咨询 造物网。
(造物网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。