专利说明书的撰写要求，知识产权战略和企业知识产权管理咨询服务解析

今天，造物网小编 给大家分享 专利说明书的撰写要求，知识产权战略和企业知识产权管理咨询服务解析

专利说明书的撰写要求

我国专利法第二条规定：“本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。
”这就是说，发明创造包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利。
专利法所称的发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案；实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案；外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
由此可见，发明和实用新型专利保护的是新的技术方案，而外观设计专利保护的是产品的新设计。
因此，在发明、实用新型等技术方案与外观设计之间很难出现重复专利。
而发明专利既包括产品发明，也包括方法发明，实用新型专利则仅保护产品发明，由于它们二者保护的均属于新的技术方案，因此，发明与实用新型之间可能会出现重复专利，容易落入“同样的发明创造”的范围。
何谓“同样的发明创造”？从形式上看，应当包括三种情况，即将相同的发明创造申请两项以上的发明专利、申请两项以上的实用新型专利，或者既申请发明专利又申请实用新型专利。
这三种情况在授权后，均属“同样的发明创造”被重复授予了专利权。
从内容上看，“同样的发明创造”应当指两项以上发明创造专利的权利要求记载的技术内容、技术方案相同，而不是指两项以上发明创造专利的名称或者权利要求文字完全相同。
当然，技术内容或者技术方案相同，包括了权利要求书记载的文字内容完全相同，也包括了技术方案相等同的情况。
有人认为，专利法实施细则在规定相同的发明创造不允许重复授权时，仅指禁止对不同主体重复授权，而同一发明主体对同样的发明创造有权申请两项乃至多项专利，当然也可以被授予两项以上专利权。
这种认识是片面的。
应当说，专利法及其实施细则并未作此类划分。
从立法本意上讲，只要是相同的发明创造，不管是否为同一主体申请，如果发现技术内容是重复的，均不应对在后申请授予专利权。
这里涉及到的另一个问题是：重复授权是否仅指在同一时期内存在两项以上专利权？一种观点认为：专利法及其实施细则均没有禁止申请人同时或者先后就同样的发明创造分别提出发明申请和实用新型申请，因此，对“同样的发明创造只能被授予一项专利”应理解为“同样的发明创造不能同时有两项或者两项以上处于有效状态的授权专利存在”，只有“同样的发明创造同时有两项或者两项以上处于有效状态的授权专利存在”才构成法律所禁止的重复授权。
“重复”指“同样的东西再次出现”或者“按原来的样子再次做”。
可见，“同时出现”仅是重复的一种含义，重复的另一种含义就是“再次出现”。
根据专利法的规定，被授予专利权的发明创造应当具备三性，其中一项是新颖性。
专利法第二十二条规定：“新颖性，是指在申请日以前没有同样发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。
”由此可见，将同样的发明创造重复授予专利权，后一专利权肯定是不符合新颖性的。
专利法规定不允许重复授权的依据是专利权的独占性和排他性，其目的在于保护专利权的同时保护公众利益。
一旦允许相同的发明创造在不同的时期授予两项以上的专利权，或者说两个相同的发明创造可以一先一后被授予专利权，无疑会延长对该技术方案的保护期，不仅违反了专利权具有法定时间性的限制，而且会损害公众利益，不利于发明创造的推广转化。
至于在我国专利申请实践中，专利局允许申请人将相同的发明创造同时申请一项实用新型专利、一项发明专利，在授权时再由申请人选择放弃其中一项的做法，也并不违反法律规定，因为法律禁止的是授予同样的发明创造两个以上专利权，而不是申请两项以上专利权。
专利权作为一种私权，申请人从保护策略考虑，可以将同一发明创造同时申请实用新型专利和发明专利，但不能最终都被授予专利权。

知识产权战略和企业知识产权管理咨询服务解析

随着我国加入WTO，国内企业将切切实实参与到开放的、全球市场的竞争中，企业面临的来自各方面的竞争压力会越来越多。
现代市场竞争环境的特征决定了企业在技术创新方面的竞争居于首要的地位。
作为知识经济的代表，企业对技术创新和研究开发的巨大投入有目共睹，由此对知识产权的重视被提升到了空前的高度。
世界知识产权组织（WIPO）1999年的报告提出：21世纪，知识产权将以前所未有的地位在社会发展中担任重要的角色。
得出这一结论的依据之一就是技术的创新，从根本上改变了以往利用劳动力、资本等获得高额利润的方式，而是通过知识的运用推动技术创新谋求发展，知识产权制度是对这种技术创新的成果的有力保证，在知识产权方面的竞争与争夺便成为今天市场竞争的显著表现。
美国国际商用机器公司（IBM）已经连续8年荣登美国企业专利申请获权排名榜首。
2000年IBM有总利润为81亿美元，而专利转让就占了17亿美元，专利转收入已成为IBM公司增长最快的利润来源之一，专利战略已成为IBM商务战略的重要组成部份。
毋庸讳言的是，目前国内企业对知识产权的重要性还未有足够的重视，一个年产值达数亿甚至十几亿的企业，多年来不曾申请过一件专利。
2000年度信息产业百强企业的专利累计起来也不超过一千件！我国企业在知识产权方面与国际的差距越来越大，随着加入WTO日程的确定，企业对于知识产权的忽视将会极大地阻碍和影响国内企业走向国际市场、参与全球市场竞争的步伐。
对知识产权的不重视，不明确自身的权益及其可以获得的巨大效益；对知识产权的不了解，对专利、软件著作权认识上的误解等等，是目前国内企业普遍存在的现象。
有鉴于此，尽快提高企事业单位的知识产权经营管理水平，发掘、开拓企业的知识产权资源，帮助企业有效利用和经营自身的知识产权优势，成为目前各界的共识。
企业在运行过程中，根据需要设立专门机构、配置专门人员来开展企业的知识产权工作，是企业经营管理过程中的必然阶段。
这样做的成本和收益因为是在企业内部消化的，具有极大的不确定性，给成本核算、效益评估等带来许多不便。
从市场中购买相关的专业服务，对希望开展内部的知识产权工作的企业而言，则是既可节约成本有可以有效控制成果的便利之举。
当前一项专业性突出的针对企业知识产权建设的服务项目、“知识产权战略和企业知识产权管理”咨询服务项目正在得到开展。
其提供的服务包括：对企业各层次员工的知识产权培训，包括针对管理层的知识产权战略与管理培训、针对职能人员的企业专利工程师培训、针对技术人员的研发人员专利培训等；对企业知识产权实践的咨询服务，包括提供专业或行业专利态势研究报告、进行现场知识产权咨询等；为企业知识产权工作开发的管理软件、包括建立、企业专利信息数据库、企业知识产战略与管理信息系统等。
上述服务可分可合，整体称为企业知识产权管理解决方案。
目前企业对知识产权的认识程度深浅各异，知识产权工作开展的水平也参差不齐，因此，对提供企业知识产权管理的服务也就存在多种多样的需求。
无论如何，国内企业都应该从企业持续高速发展角度出发，在对知识产权系统认识的前提下，尽早形成企业知识产权战略并实施管理，将知识产权战略落实到具体的行动上。
对来自各行业（领域）的企业来说，同其他的知识产权种类相比，专利占十分突出的地位，“知识产权战略和企业知识产权管理”咨询服务项目从企业专利管理入手，有层次、有步骤、逐步深入地开展知识产权工作，直到协助企业建立整套的知识产权管理制度，及时跟踪知识产权发展态势，从容应对来自各方面的知识产权纠纷，真正把企业积累的知识产权资产的作用发挥出来，产生其应有的经济价值。

生物芯片专利技术部署态势

生物芯片行业发展前景生物芯片行业是覆盖集成电路、软件、数据库、高分子化学、新材料、分子生物学的高新技术部门。
它还是一个基础性工业部门，其产品和技术能广泛应用于制药、医疗、生物检测、遗传工程、食品工程、生物识别、安全防卫、环境保护、通讯、计算机、农业育种、航空航天等领域。
作为突破性的技术革新，生物芯片技术还能重塑很多行业生态，创造新的商业机会。
例如，生物芯片技术将把医疗服务业推向“个性化时代”，即根据医疗对象的特定生物学信息提供诊断、用药、医疗等服务。
原来以医院为核心的医疗体系将受到重大冲击，一些电子、信息技术企业将在医疗行业发挥更大的作用，基于信息网络和生物信息采集、读取终端的“新型医疗”将日益普及，而且它对电子产品的需求将极为巨大。
受这一趋势影响，飞利浦、西门子等电子产品巨头纷纷把发展重点转向医疗行业。
惠普、摩托罗拉、IBM、日立等电子产品巨头也纷纷投入巨资，开展生物芯片的研发、制造。
目前，生物芯片行业已经出现一大批优秀企业。
例如，美国Affymetrix公司是全球著名的生物芯片制造商，在纳斯达克股市的市值已经超过20亿美元。
它的表达谱基因芯片占全球同类产品一大半的市场份额。
其寡核苷酸芯片是世界上最先进的基因芯片。
美国Ciphergen生物系统公司、英国剑桥抗体技术公司等在蛋白质芯片开发、应用方面有较大技术突破。
美国Hyseq公司拥有全球最快的基因分析器。
ScanArray系统公司提供全球最先进的生物芯片扫描仪。
此外，牛津基因技术有限公司、BioRobotics公司、斯坦福大学、加州大学等在生物芯片制备方法、系统的研发方面也有很多成就。
生物芯片是我国重点发展的高新技术领域之一。
中央和地方政府都高度关注这个行业的发展。
例如，在国家中长期科技发展规划中，生物芯片被国务院纳入国家未来15年重点扶持的高新技术部门。
2001年，北京地区建立了全国最大的生物芯片研究基地。
2005年，辽宁省建立了全国最大的生物芯片制造基地。
同年，上海建立了亚洲最大的蛋白质芯片研发、制造基地。
此外，在科技部和地方政府支持下，天津南开大学泰达生物技术学院和天津生物芯片技术有限责任公司联合建立了“国家863计划生物芯片研发基地”，已经推出不少新产品。
近几年来，在细胞活性检测芯片、行波分离芯片、SARS病毒检测、丙型肝炎病毒分片段抗体检测、HLA－DRB1基因芯片试剂盒、HLA－AB基因芯片试剂盒等领域，我国已经有很多拥有自主知识产权的新产品投入生产，产生了北京博奥、上海铭源等一大批高成长企业。
此外，国外生物芯片巨头也开始在我国开展市场布局。
例如，Affymetrix公司已经在上海设立代表处，并授权上海吉泰生物科技有限公司在中国推广各种基因芯片平台系统和基因芯片产品。
它还授权我国最大的生物芯片制造企业——北京奥博公司生产、销售其部分核心产品。
总之，随着技术的日益成熟，全球生物芯片行业将迎来新的跨越式发展阶段。
我国生物芯片行业也将快速崛起，逐步培育一批在全球有较大影响力的优秀企业。
生物芯片行业的专利竞争格局随着新技术、新产品的日益成熟，骨干企业之间会陆续发生一些专利纠纷。
这些纠纷将推动骨干企业评估彼此的专利实力，促进企业之间的合纵连横，最终通过诉讼和解协议产生一些新的科研、技术、专利联盟。
在生物芯片行业，这种专利纠纷高潮已经出现，并且绝大部分已经以和解结案。
例如，1997年以来，欧美地区爆发了数十起生物芯片专利纠纷，并且几乎全部案件已经以和解结案：1997年，Hyseq公司诉Affymetrix公司侵犯其4个美国专利。
两年后，它又用另外几个专利控告Affymetrix公司的生物芯片侵权。
后者则用自己的3个生物芯片技术专利对Hyseq公司提起侵权诉讼。
1998年，Affymetrix公司用2个微阵列芯片专利、1个基因差异性表达技术专利控告Incyte基因组公司专利侵权。
后者则用2个RNA增强技术专利控告Affymetrix公司的生物芯片产品侵权。
不久，Affymetrix公司又用另外2个微阵列芯片专利继续控告Incyte基因组公司侵权。
1999年，牛津基因技术有限公司起诉Affymetrix公司专利侵权。
这标志着欧美两大生物芯片巨头之间也爆发了专利战。
2004年，牛津基因技术有限公司又用微阵列基因芯片专利控告Mergen有限公司侵权。
以上案件已经全部以和解结案，产生了一些科研、技术、专利联盟。
当然，也有个别案件进入了胶着状态。
例如，2004年，Affymetrix公司用5个美国专利控告Illumina公司的生物芯片产品侵权。
2007年，位于美国特拉华州东北部威尔明顿市的联邦地方法院裁定被告侵权，要求其赔偿1670万美元。
被告正准备把案件上诉到美国联邦巡回上诉法院。
此外，生物芯片技术也包括生物信息统计方法。
在生物信息统计方法领域，国际自动化系统公司也发布了将对一些著名企业提起专利侵权诉讼的消息。
总之，全球生物芯片领域已经爆发不少专利纠纷。
在推动相关企业开展科研、技术、专利合作的同时，它也极大地推动了该领域的专利部署。
除了专业公司，很多半导体、电子、信息、软件技术巨头，以及很多大学、科研院所等也在积极部署相关专利。
生物芯片行业的专利部署态势（一）延续半导体芯片时代的“专利丛林”部署态势在半导体芯片领域，各国企业部署了数十万个专利，使该领域出现了密集的“专利丛林”。
在这个“丛林”中，专利不但覆盖了所有的“空地”，而且在某些“空地”上可能有多个专利发生密集的交叉、重叠。
生物芯片的专利部署延续了这种态势。
例如，Affymetrix公司的GeneChip产品受如下软件专利保护：US5733729、US5795716、US5974164、US6066454、US6090555、US6185561、US6188783等。
GeneChip扫描仪受如下专利保护：US5578832、US5631734、US5834758、US5936324、US5981956、US6025601、US6141096、US6171793、US6185030、US6201639、US6207960、US6218803、US6225625、US 6252236、US6335824、US6403320、US6407858、US6472671、US6490533等。
GeneChip流射平台受如下专利保护：US6114122、US6391623、US6422249等。
尽管如此，由于其他企业独立开展专利抢注，一些互补、交叉、重叠的专利部署现象时有发生。
也就是说，每个Affymetrix专利很难排他性地覆盖“专利丛林”中的一片领地，其他一些公司的专利也在不断地把“枝杈”、“根叶”伸展到它的领地。
Affymetrix的专利集合也很难覆盖特定领域的全部必要技术。
因此，Affymetrix公司的产品虽然有大量知识产权保护，但是它不可能彻底摆脱专利风险。
鉴于此，它积极检索、分析自己的专利部署漏洞，通过抢注、购买专利来持续扩大其专利竞争优势。
目前，Affymetrix公司在全球提交了数以千计的专利申请。
在我国，Affymetrix公司及其下属企业也部署了不少专利申请。
保护其核心技术发明的中国专利文献主要有：01804139、02809262、02824884、02825717、02825719、03817252、200380103082、200380106045、200480001999、200480013117、200480019105、200610073721、200510009558、200510119374、200510119375、200510124689等。
随着大量PCT申请陆续进入我国，Affymetrix公司更多的核心技术也将在我国专利公报中发表。
北京恒和顿公司的生物芯片专利检索报告也显示，生物芯片领域存在非常密集的专利部署态势；其中，Affymetrix公司是全球最大的生物芯片专利拥有者。
此外，生物芯片产品需要使用大量的基因片断、蛋白质分子发明。
该领域已经有数十万个生物片断被提交专利申请。
总之，生物芯片行业正在延续半导体芯片时代的“专利丛林”部署态势。
（二）国外专利部署态势从国外专利的申请人分布看，基础专利的分布状况基本与企业拥有的市场份额呈对应关系。
例如，Affymetrix公司的表达谱基因芯片占全球同类产品一大半的市场份额；它在该领域的全球专利拥有量也占50％以上。
从技术分布看，分子的选用、点样仪的选用、样品mRNA的抽提、mRNA的逆转录、PCR和探针的荧光标记、杂交条件和洗涤条件的选择、数据分析装置、载片、扫描仪、生物芯片平台、检测方法、流射方法、分析方法等领域都出现了专利申请。
从紧密行业的分布看，分析软件、点样机、扫描仪、表达阵列、杂交溶液、通用芯片制造、客户芯片定制、点样、样品处理设备和试剂、基因表达分析、标记探针、杂交系统、突变检测、基因型分析、cDNA库建设、DNA测序等相关行业都出现了专利申请。
这表明，国外生物芯片专利部署已经从少数领域的开创性研究发展到广泛的工业化操作阶段，未来较长一段时期的专利申请量还将快速增加。
（三）国内专利部署态势检索显示：我国生物芯片发明专利申请约86％以上来自国外企业。
国内专利申请大部分来自科研机构，其中，中科院、清华大学、东南大学的申请量最大。
北京大学、南开大学、上海交大等也有少量申请。
从专利情报看，清华大学、东南大学的专利挖掘已经进入工业应用阶段，只要转变专利经营战略，并与合作企业密切配合，其专利申请量有望出现高速增长的态势。
在企业申请人分布方面，北京博奥公司的申请量已经超过100件，但是其他国内企业的申请量不大，一般不超过50件。
从技术内容看，国内专利申请主要分布在如下领域：第一，基础方法发明。
例如，200410070312.6号文献涉及一种生物分子形状的转录方法，步骤为，在基片上二维排列生物分子；在该生物分子上形成由无机物质组成的薄膜层；在该薄膜层上形成支持层；将该薄膜层和该支持层一起从上述生物分子上剥离。
再例如，03141844.9号文献涉及一种双探针基因芯片信号放大方法。
200410057323.0号文献涉及一种空间相位调制干涉阵列检测生物芯片的方法及系统。
200410064799.7号文献涉及一种生物芯片定量检测方法。
02136370.6号文献涉及一种多标志物生物芯片信号分析系统。
02825869。X号文献涉及一种用于测量微阵列上磁性纳米粒子面密度的方法。
此外，200310111884。X号文献涉及一种基于投影的生物芯片扫描图象点阵自动识别算法。
96198521.6号文献涉及一种用于主动可编程矩阵器件的设备和方法。
03808648.4号文献涉及一种以部分氧化多孔硅为基础的装置及其制造方法。
200410086248.0号文献涉及一种微量液体喷射系统。
200410041365.5号文献涉及一种利用光子微粒编码的微通道阵列式生物芯片及应用方法。
03100093.2号文献涉及一种制备核酸探针库的方法。
03102659.1号文献涉及一种用于生物分子芯片微量加样和反应的方法。
第二，分子检测方法发明。
例如，200410029590.7号文献涉及一种检测小分子化合物的方法，包括如下步骤：用封闭液封阻生物芯片上的非点样区域；在生物芯片上的点样区域内加入待测样品或其制备液及小分子化合物特异配体的混合液，进行反应；通过检测小分子化合物的特异配体，确定小分子化合物是否存在及其含量。
此外，200410066255.4号文献涉及一种生物芯片时分复用多荧光同时检测方法。
再例如，200410034942.8号文献涉及一种广谱的生物分子检测方法。
它用酶免吸附原理制作亲和试剂，然后用该亲和试剂对检验样品中的靶物进行特异性富集，提取靶分子，然后把靶分子放入反应器内置有固化引物的反应孔中，再进行PCR扩增，扩增时各孔内的固化引物融化并共同参与扩增，最后根据荧光信号分析结果。
它采用ELISA、生物芯片、PCR技术，能同时检测多种核酸、蛋白质或其他生物大分子，可对人体、动植物、微生物、食品、环境等进行检测，用于疾病诊断、食品检测、商检、环保评估检疫等。
专利说明书的撰写要求 的介绍就聊到这里。
更多关于 知识产权战略和企业知识产权管理咨询服务解析 的资讯，可以咨询 造物网。
(造物网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。