今天，造物网小编 给大家分享 海外企业如何突围337调查雷区，涂料行业加强知识产权保护势在必行

海外企业如何突围337调查雷区


美国337调查法自2002年就开始瞄准中国，而我国被诉企业习惯于消极应诉，缺席率高达35%。
消极应对态度不仅助推了美国企业利用337法与我国企业争夺市场的气焰，也让企业在丧失市场后蒙受了很大经济损失。
中国从“世界加工厂”到“知识产权发电厂”的道路艰辛漫长，但近来企业胜诉率的上升也证明，美国337调查法并不恐怖，经济危机中也可发现机遇。
寻找雷区“银弹头”　　美国337调查法是围绕进口产品是否侵犯美国知识产权而设立的，最终目的就是保护企业的销售市场。
长期从事知识产权业务诉讼的美国众达律师事务所陈炽与白建民律师认为，虽然此次危机给全球经济造成了不小打击，但对中国企业专利权发展是个良好机遇。
白建民说：“现在许多美国企业都在破产，如果中国企业有资金能力，应抓住购买美国企业专利权的好时机，这也是中国企业预防被337围攻而陷入四面楚歌窘态的好方法。
”　　中国企业知识产权战略欠缺长远打算。
企业总抱着能不被337查到就得过且过的态度，给被337追杀埋下了隐患。
两位被访律师一致认为，不管有无危机，欧美的中小企业有大量的技术资源，企业应该大胆到专利“布雷区”（337存在的地方）买专利，寻找发展市场的“银弹头”，这也是为企业今后5到10年的发展作铺垫。
目前，买美国专利权所有程序下来的花费约4万到5万美元。
谨慎之外敢于挑战　　企业在收购专利权方面一定要注重量与质的把握。
很多人认为买专利就是在买垃圾，但从华为的经历看，重视专利的发展不仅扩展了企业市场，也增加了企业知名度。
韩国与日本曾经也是美国337的主要追打对象，但他们反击337的策略已经是全球学习的榜样。
白建民说：“每个公司都有花钱买垃圾的现象，但购买数量仍是发现好专利的基础，没数量就找不到质量。
中国最出色的企业往往知识产权保护意识比较高，被337纠缠从侧面也反映了企业在国际上的竞争力。
”　　陈炽认为，企业还要有注册专利的挑战意识。
他认为：“企业既要敢想敢干，又要准备付出代价。
”印度第一大仿制药公司Ranbaxy，成功挑战辉瑞世界销量最好的药物胆固醇Lipitor，就是专利挑战案获利的典型。
当前，中国各类生物产业公司均有向世界知识产权挑战的很大空间。
坚持收益均分　　企业一定要提高技术分享意识，要努力加入专利池(Patent Pool)。
各国都在建立各自的专利权使用标准，中国企业目前在加入“专利池”方面的积极性还不够。
建立“专利池”一定要有评价技术含量的公平标准，要坚持收益均分。
陈炽说：“企业要知道，只有进了‘池’，才能拿到‘权’，我们虽然有了参赛资格，但不注重技术共享，怎么当冠军”？我国的专利使用标准也要向国际“专利池”标准靠近，不能与国际标准搞分裂，只有这样，才能保护好企业。
陈炽指出，进入“专利池”会有收费，可从专利许可权中所获利润也是不可小觑的。
知识链接　　美国“337条款”禁止的是一切不公平竞争行为或向美国出口产品中的任何不公平贸易行为。
这种不公平行为具体是指：产品以不正当竞争的方式或不公平的行为进入美国，或产品的所有权人、进口商、代理人以不公平的方式在美国市场上销售该产品，并对美国相关产业造成实质损害或损害威胁，或阻碍美国相关产业的建立，或压制、操纵美国的商业和贸易，或侵犯合法有效的美国商标和专利权，或侵犯了集成电路芯片布图设计专有权，或侵犯了美国法律保护的其他设计权。

涂料行业加强知识产权保护势在必行


近日，琼瑶在微博中大呼：知识产权胜利了。
这是怎么回事？2014年12月25日，北京市第三中级人民法院宣读了陈喆(笔名琼瑶)诉余征(笔名于正)与四家公司侵害著作权纠纷案件的一审判决书，余征与四家公司的合理诉求没有得到法院支持。
从此次事件中，涂料企业也需反问自己，是否也陷入了抄袭的尴尬？涂料行业侵犯知识产权现象时有发生对于涂料产业来说，侵犯知识产权现象时有发生。
因为涂料产品的生产工艺相对简单，产品样式易于模仿，利润较为丰厚，这在一定程度上成为滋生侵权行为的土壤。
“就现阶段民营涂料企业的发展来看，保护知识产权比任何时候都更加重要。
”业内人士强调。
因为知识产权保护与涂料企业的立足与发展息息相关，只有良好的知识产权保护，才能实现产业的健康发展。
知识产权保护的维权，不仅仅是企业个人的事涂料企业要深刻认识到，知识产权保护的维权，不仅仅是企业个人的事儿，更是整个市场、整个行业的事。
维权的真正目的，并不是封锁技术和市场，而是大力倡导创新，推进行业的良性竞争和升级换代，纷纷开始拿起法律的武器，维护自己的利益。
涂料行业加强知识产权保护势在必行有专家表明，“在市场竞争的实践中，有必要成立涂料企业知识产权维权中心，集中力量，在知识产权行政部门与司法部门指导和支持下，加大打击侵犯知识产权的力度，这样才能促进企业的创新，维护自身合法权益，建立良好的市场竞争秩序。
”

涉外专利诉讼怎么维权？


技术专利化、专利标准化、标准垄断化已成为许多发达国家、跨国公司和产业联盟都获取最大的经济利益的方式，不少跨国公司利用自身在技术上的领先优势、在专利保护方面的经验以及专利权的垄断地位打压中国企业。
在中国企业并不占有核心技术和核心专利的前提形势下，如何应对涉外专利诉讼，是非常重要的。
一、及时聘请法律专家分析案情，制定应诉策略中美知识产权诉讼文化差异极为明显。
比如说，国内的诉讼程序比较简单，证据规则灰色地带较多。
美国则较为复杂。
总体上说，中国知识产权侵权案件侵权赔偿较低，没有惩罚性赔偿（在美国，惩罚性赔偿可以高达损害赔偿的三倍），执行难问题普遍存在。
美国则恰恰相反。
在中国，知识产权诉讼结果对企业影响有限，管理层通常不需要投入太多时间和精力，诉讼成本也相对较低。
而在美国，经常因为知识产权官司的败诉导致企业元气大伤甚至是灭顶之灾。
不少中国企业的决策人员容易按自己对中国诉讼的认识来理解美国知识产权诉讼涉及的一些问题，企业可能会因此付出沉重代价。
以专利侵权案为例，根据美国的证据开示程序 （discovery），对方律师可能要求中国企业提供详尽的文件，包括技术及产品研发文件，产品销售及运到美国的文件，产品推广和策略的文件，以及有关产品的知识产权文件，大量的文件不仅翻译费用巨大，而且对方的要求中往往暗含“杀机”，即要求国内企业提供敏感的技术信息。
如果不巧妙应对，聘请专家据理力争，中国企业往往从程序上的第一步上就已经“中招”，导致全盘被动局面。
二、谋求和解是涉外专利诉讼的上策专利侵权诉讼的高风险性、诉讼程序的漫长和可能发生的巨额费用，使得专利诉讼的双方和解的可能性非常大。
实践 般采取如下方法或步骤：首先，充分利用专利诉讼中的可能程序，积极谋求和解。
如就原告的专利提起专利无效宣告程序。
有资料显示，经美国专利商标局授权的专利大约有 46%左右被宣告无效。
欧洲专利局所授权的专利中，德国的专利也有大约30%被宣告无效。
我国已授权的专利中，无效专利的比例还要高于上述比例。
特别是对实用新型专利和外观设计专利，由于在专利审查中并没有经过实质审查程序，这些类型的专利无效机率非常高。
在中国进行的专利侵权诉讼中，对原告的专利提出无效宣告并进而导致中止民事侵权诉讼，是专利诉讼中被告常用的防御策略。
专利无效审查程序及对国家知识产权局专利复审委员会无效决定不服而提起的行政诉讼的一审和二审程序，一般会使整个案件要拖延2—3年的时间，有时可能要更长。
尤其要注意的是，被告要在答辩期内向专利复审委员会提出专利无效宣告请求。
当然，对发明专利侵权案件，如被告提出专利无效请求，法院可以不中止诉讼，但至少可以从精力上拖住原告，给原告造成的精神压力也是很大的，可以为被告与原告谋求和解积累筹码。
此外，还可以提出诉讼管辖上的异议。
这些策略在我国和美国诉讼时都可以使用。
如在美国应诉时，被告可以基于法院对该被告无管辖权请求法院不受理诉讼，及基于法院对该诉讼案件而言并非是有管辖权的法院请求法院撤销诉讼，或虽然两个法院都有管辖权，但其 个法院比原告起诉的法院更适合审理本案，因而被告请求法院撤销原告之诉。
如被告能成功地请求法院撤销诉讼而使原告重新在对其不利的法院另行起诉，从时间及诉讼的进行上，对被告都非常有利。
其次，利用专利或以其他事由进行有效对抗，促成双方和解。
在涉外专利侵权纠纷中要促成双方和解，中国企业要善于利用自己手中的专利牌或采取一切可能的手段。
一般提起专利侵权诉讼的，往往是同行业的企业。
因此，中国企业从自己所有的专利出发，寻找原告侵犯自己专利的证据，并据此起诉原告，从而给原告增加压力，以促成达成和解。
但有效对抗也并非凭白无据的起诉对方，否则，就会适得其反。
有效对抗不限于以自己所有的权利为依据，还可以通过其他的途径起诉，只要找到原告违反法律规定的地方都可以起诉，并且，也不仅限于原审法院。
被告如要起诉，在另案起诉时的角色边转换为原告，对提起诉讼有一定的主动权。
只要能够有效打击和遏制对方，并使对方限于被动的地位，被告在和解谈判中的形势会好很多。
海外企业如何突围337调查雷区 的介绍就聊到这里。
更多关于 涂料行业加强知识产权保护势在必行 的资讯，可以咨询 造物网。
(造物网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。